20 februari is de internationale dag van de rechtvaardigheid. Op 19 februari 2021 hebben we aan verschillende rechtbanken een PASpop geplaatst (PAS= Parental Alienation Syndrome) . Dit om de aandacht te vragen voor de rechtvaardigheid in de rechtbanken m.b.t. familiezaken. O.a. dat vaders nog steeds gediscrimineerd worden. Decennialang worden krijgen vaders slechts enkele dagen per […]
Op 21 en 22 december stonden aan verschillende rechtbanken kerstmannen (vrouwen) en sinterklaas om aandacht te schenken aan ouderverstoting dit onder de naam blauw hart, Een blauw hart staat voor loyaliteit. De actie werd gevoerd in België, Luxemburg, Duitsland, Italië, Nederland en Zuid Afrika Deze actie heeft de pers gehaald.
Dag van de rechten van het kind 20 november 2019.
Rechten van het kind worden geschonden in de rechtbank. Men hoort pas kinderen vanaf 12 jaar, in veel gevallen geeft men er geen belang aan.
Kinderen worden niet geloofd enz…
Dit is tegen de rechten van het kind en mensenrechten.
Pro deo advocaten die toegewezen worden aan de kinderen die vaak totaal niets weten over hun cliënt die ze verdedigen.
De instantie jongerenwelzijn komt tussen in gevallen waar problematische situaties zijn bij kinderen. Vaak is de tussenkomst nodig en belangrijk omdat inderdaad kinderen soms slecht behandeld worden thuis MAAR de instantie jongerenwelzijn neemt ook kinderen weg van bij de ouders ZONDER dat daar een verontrustende situatie is. Aan de hand van verklaringen met halve waarheden […]
Klacht gestuurd naar de federale ombudsman voor discriminatie van vaders op basis van geslacht. De rechters negeren de wettelijke bepaling voorrang co-ouderschap en wijzen dit af via drogredenen. De redenen zijn niet voldoende gemotiveerd en zijn slechts een reden om de discriminatie te verschuilen. Ook bij vakantieregeling is er pure vorm van discriminatie, vaders die […]
Centrum Ouders kon eindelijk een afspraak bekomen op het kabinet van Jo Vandeurzen (Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin CD & V) en kabinet Maggie De Block (open-VLD – Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid.).
Dit in verband met de problematische situaties bij scheidingen, beide kabinetten omdat de problematiek van vechtscheidingen een enorme impact heeft op de volksgezondheid. Ouders komen in depressies terecht, burn-out, ouderverstoting, financiele problemen, zelfdoding, familiedrama’s, enz… Dit kost miljarden aan de staat en zorgt voor ontwrichting bij de ouders en kinderen in de maatschappij. Kinderen krijgen leerproblemen, relatieproblemen, komen vaker in criminaliteit, enz… Ouders die presteren minder op het werk, verliezen hun job, zijn ongelukkig, enz…
In een parlementaire vraag werd aan Minister Geens gevraagd waarom hij geen antwoord gaf op het schrijven van Centrum Ouders. De vraag was een open brief waar we Minister Geens erop wijzen dat er een enorme discriminatie gaande is in de rechtbank op basis van geslacht. Vaders moeten vaak het onderspit delven.
Trouwens in het algemeen fietst hij rond de vragen als het over gelijk gedeeld co-ouderschap gaat.
Zijn antwoord was dat hij niet weet of de cijfers die we hebben correct zijn en dat het ministerie niet over cijfers beschikt, dat men om die reden niets kan doen.
Eigenlijk moeten ze dan zo snel mogelijk een onderzoek starten maar dat doen ze niet. Een discriminatie die al meer dan 40 jaar gaande is, waarvan ze nog steeds geen cijfers hebben.
Dagelijks schenden rechters de grondwet door vaders niet gelijke kansen te geven, ze niet als een volwaardige ouder beschouwen en behandelen.
Diverse emails naar het kabinet van Zuhal Demir (N-VA) om hen op de hoogte te brengen dat er een serieuze discriminatie gaande is in de rechtbanken ivm omgangsregelingen.
Het kabinet heeft daar kennis van maar doet er niets aan. Ook kabinet van minister Homans (gelijke kansen) werd gecontacteerd (N-VA), deze blijken ook blind te blijven voor de discriminatie op basis van geslacht.
Blijkbaar hebben alle diensten kennis van de discriminatie maar sturen ze enkel de mensen door ipv het op te lossen.
Wat is de functie van staatssecretarie gelijke kansen als ze op de hoogte zijn dat er een discriminatie is maar er niets kunnen aan doen?
Omdat het rechters zijn mogen zij ongestoord discrimineren op basis van geslacht.
Dit is eigenlijk wat we horen bij de staatssecretaris. Onbegrijpelijk dat deze instanties oogluikend toezien dat de zowel de grondwet als de rechten van de mens geschonden worden en dat rechter niet onpartijdig zijn.
Vaders worden reeds decennia gediscrimineerd op basis van geslacht. Vandaar dat de wet 2006 gelijk gedeeld co-ouderschap bestaat, deze zegt dat de rechter voorrang dient te geven aan co-ouderschap, tenzij deze voldoende geargumenteerd dat de rechter anders besluit.
In theorie is dit ideaal want een vader is net zoals een moeder een evenwaardige ouder.
In de praktijk echter wordt deze wet vaak genegeerd, als de tegenpartij (meestal de moeder) niet akkoord gaat met co-ouderschap dan gebruikt de rechter allerhande argumenten om co-ouderschap niet toe te wijzen. De meest gebruikte zijn: kind is te jong, ouders communiceren niet goed met elkaar, afstand tussen beide woningen is te groot. Dit zijn de meest populaire redenen.
